Algunos Matrimonios no Producen Hijos

QUESTION: ¿Cómo podría dañar a los niños el matrimonio homosexual?

ANSWER:

David Blankenhorn es el fundador y presidente del no partidista Instituto a favor de los Valores Americanos, una organización dedicada a fortalecer a la familia y a la sociedad civil. Blankenhorn se describe a sí mismo como un demócrata liberal de toda la vida⁴⁴ que no concuerda con las prohibiciones de la Biblia de la homosexualidad.⁴⁵ También cree la idea falaz de que las personas que tienen deseos homosexuales son, de alguna manera, una clase especial de personas que carecen de igualdad de derechos.

A pesar de esto, Blankenhorn argumenta poderosamente en su libro, El Futuro del Matrimonio, que el matrimonio homosexual no debe ser aprobado. Él escribe: "He aquí mi dilema: Con todas las fibras de mi ser, quiero afirmar la igualdad de dignidad para todas las personas y presionar a favor de un tratamiento igualitario bajo la ley. Aún así, también soy un fanático del matrimonio. He pasado la mayor parte de mi vida profesional discutiendo que el matrimonio es importante, y que los niños necesitan madres y padres."⁴⁶ Aunque Blankenhorn simpatiza con los homosexuales, aún cree que los argumentos en contra del matrimonio homosexual superan con mucho a aquellos a favor.

¿Por qué? Él cita algunas de las razones que he dado aquí, pero el bienestar de los niños es la razón más crucial. Él observa: "A través de toda la historia y las culturas . . . la única idea más fundamental del matrimonio es que todo niño necesita una madre y un padre. Cambiar el matrimonio para acomodar a las parejas homosexuales anularía este principio en la cultura y en la ley."⁴⁷

¿Cómo "anularía" el matrimonio homosexual la crianza y dañaría a los niños? La ley una gran maestra: Una vez que el gobierno apruebe la idea de que el matrimonio es sólo un contrato legal entre dos adultos de común acuerdo de cualquier sexo (esto es, a pesar de las realidades procreativas), entonces el matrimonio ya no será visto como un pre-requisito para tener hijos. El matrimonio será visto como solamente un acoplamiento. De hecho, así es exactamente como Andrew Sullivan ve el matrimonio ahora. Él escribe que "el acoplamiento - no la procreación- es de lo que se trata ahora el matrimonio."⁴⁸

Si la aprobación gubernamental del matrimonio homosexual es legalizada, las generaciones futuras verán a la institución del matrimonio como un "acoplamiento." Si esa visión permanece, muchas más parejas de nuestra sociedad renunciarán al matrimonio tradicional y tendrán más hijos fuera del matrimonio. ¿Por qué tomarse el trabajo de casarse para tener hijos si el matrimonio no se trata de los hijos? ¿Por qué amarrarse uno a una persona si no lo necesita? Esta erosión adicional del matrimonio dañará a los niños, debido a que los padres ilegítimos (no es culpa de los niños) a menudo nunca forman una familia, y aquellos que cohabitan rompen a una tasa de dos a tres veces mayor que los padres casados.⁴⁹ Cuando se eleva la ilegitimidad, no sólo sufren los niños, sino que el resto de nosotros somos forzados a pagar los elevados costos sociales, debido al incremento resultante en crimen, pobreza, impuestos, y gasto social. (Recuerde del punto 1 que los niños de hogares rotos, particularmente de hogares sin padres, son responsables de la mayoría de los crímenes violentos y de los problemas juveniles.)

Cortesía de Correct, not Politically Correct, escrito por Frank Turek. Para más información, visite www.impactapologetics.com.

Notas de Pie de Página:
⁴⁴ David Blankenhorn, “Strengthening America’s Families,” “Letters”, The Nation, Octubre 1, 2001, publicado en línea en http://www.americanvalues.org/html/page124951.html. Ver también, David Blankenhorn, The Future of Marriage, (New York, Encounter Books), 2007, 302.

⁴⁵ David Blankenhorn, The Future of Marriage, (New York, Encounter Books), 2007, pág. 210.

⁴⁶ Ibid, pág. 128.

⁴⁷ Ibid, pág. 178. Énfasis en el original.

⁴⁸ http://www.andrewsullivan.com/index.php?dish_inc=archives/2004_01_25_dish_archive.html#107526329968381529. Citado también por Stanley Kurtz en “Slipping Toward Scandinavia,” The National Review, Febrero 2, 2004. http://www.nationalreview.com/kurtz/kurtz200402020917.asp.

⁴⁹ Stanley Kurtz, “The End of Marriage in Scandinavia,” Weekly Standard, Febrero 2, 2004, http://www.weeklystandard.com/content/public/articles/000/000/003/660zypwj.asp.