Homosexualidad versus Matrimonio Interracial
QUESTION: Oponerse al matrimonio homosexual es como oponerse al matrimonio interracial.ANSWER:No, la raza es irrelevante en el matrimonio - el sexo es esencial. No hay nada de malo en los matrimonios interraciales, porque los hombres y las mujeres están diseñados el uno para el otro, sin importar sus antecedentes raciales.
Pero el matrimonio homosexual es dañino, porque el cuerpo humano simplemente no fue diseñado para las relaciones homosexuales. Como hemos visto, los homosexuales pagan un elevado precio por contradecir ese diseño. Entonces, nuestras leyes del matrimonio deberían ser ciegas en cuanto al color, pero no ciegas en cuanto al sexo.
Adicionalmente, la oposición al matrimonio interracial no tenía ninguna base válida. Los oponentes ocultaron su prejuicio con falsas especulaciones sobre defectos de nacimiento y cosas por el estilo. Ya que todos los grupos raciales se han mezclado, no existen tales problemas. En otras palabras, en realidad no existe algo llamado matrimonio interracial, porque sólo existe una raza - la raza humana. Los matrimonios entre etnias no plantean problemas físicos. Sin embargo, las parejas homosexuales no se pueden reproducir, y sus uniones son a menudo malsanas.
Irónicamente, no son los conservadores, sino los partidarios del matrimonio homosexual los que razonan como racistas. En lugar de pedirle al Estado que reconozca la institución preexistente del matrimonio, los homosexuales están pidiéndole al Estado que defina al matrimonio. Bien, ese es exactamente el razonamiento que los racistas utilizaron en su intento de impedir el matrimonio interracial. Los racistas querían que el Estado definiera el matrimonio como sólo entre personas de la misma raza, en lugar de dejar que el Estado reconociera lo que el matrimonio ya era - la unión procreativa de un hombre y de una mujer, sin importar sus antecedentes raciales/étnicos.
71Aunque los racistas y homosexuales quieran alterar la definición legal del matrimonio, no pueden alterar las leyes de la naturaleza, que primeramente ayudaron a producir el reconocimiento del matrimonio legal.
Cortesía de
Correct, not Politically Correct, escrito por Frank Turek. Para más información, visite
www.impactapologetics.com.
71 Agradezco a mi amigo, el Dr. Francis Beckwith, por sus conocimientos. Ver www.FrancisBeckwith.com por algunos de los mejores artículos acerca de problemas sociales.