Debate del Matrimonio Homosexual

(Read Debate del Matrimonio Homosexual, Part 1 First)

Debate del Matrimonio Homosexual - Las Razones Detrás de las Reacciones
Un prominente ex-homosexual admite haber suprimido la conciencia y silenciado todas las opiniones contrarias. Michael Glatze, el antiguo editor de Young Gay America (la primera revista gay dirigida a la juventud), renunció a la homosexualidad después de reflexionar sobre su vida y convertirse al mormonismo a los treinta años. Él escribe: "Dios es visto como un enemigo por muchos controlados por la homosexualidad u otras conductas lujuriosas, porque Él les recuerda lo que estaban destinados a ser verdaderamente. La gente atrapada en el acto preferiría permanecer ‘felizmente ignorante' silenciando la verdad y a aquellos que la dicen, a través del antagonismo, la condenación, y diciéndole cosas como ‘racista,’ ‘insensible,’ ‘malvado,’ y ‘discriminatorio.’”⁷⁹

Pero es más que sólo silenciar conciencias y oponentes. Es también la franca negación de cualquier cosa y de todo lo que pueda disminuir su justificación de la homosexualidad. Por ejemplo, estoy seguro de que usted ha escuchado decir a los activistas homosexuales que ellos nunca escogerían ser homosexuales si hubieran podido elegir. Es un estilo de vida demasiado doloroso para escogerlo. Así que cuando miles de antiguos homosexuales dicen que han encontrado una salida, usted esperaría que los activistas homosexuales se alegraran y tal vez siguieran el mismo camino, ¿no? Pero eso no es lo que hacen.

En lugar de eso, niegan vehementemente que alguien pueda dejar el homosexualismo. Para ellos, la gente como Michael Glatze y miles de otros ex-homosexuales⁸⁰ no pueden existir, porque desmienten la afirmación auto-justificativa del movimiento, de que los deseos o el comportamiento jamás pueden cambiar ni ser controlados. Para ellos, el Dr. Robert Spitzer, una vez tan querido por desclasificar el homosexualismo como un desorden mental, debe ser amonestado por publicar estudios científicos que muestran que algunos homosexuales han cambiado su orientación. Spitzer ha sido acribillado con correo de odio proveniente de homosexuales encolerizados, simplemente por reportar los hechos innegables - hechos que dañan su causa política.⁸¹

Debate del Matrimonio Homosexual - Las Contradicciones
¿Por qué los activistas homosexuales dicen que esperan que la gente con otros deseos -ya sean sexuales o de otro tipo - se controlen, pero no hacen ninguna restricción a su propio comportamiento? ¿Por qué esperan que aquellos con deseos de golpear a los gay resistan sus deseos? El doble estándar es descarado. Mientras que todos nosotros tenemos que reprimirnos por el bien de la civilización, los homosexuales tienen derecho a deshacerse de toda restricción y demandar no sólo tolerancia de la sociedad, sino la aprobación de su comportamiento dañino.

¿Por qué demandan aprobación? Porque el ser tolerados no apacigua la conciencia. Sólo a través de la total aceptación y aprobación de la sociedad, los homosexuales serán validados y sus conciencias apaciguadas. Ya que ellos rehúsan alcanzar la aprobación adhiriéndose a los estándares de la sociedad, no tienen otra opción sino cambiar los estándares de la sociedad. Es por eso que están tratando de derrumbar los estándares del matrimonio de la sociedad al nivel de su propio comportamiento. Todas las barreras deben ser aniquiladas. Solo entonces la homosexualidad tendrá una oportunidad de parecer natural y aceptable a la mayoría de la gente. Su revolución social radical requiere una revolución política radical. Los activistas homosexuales reclutan agresivamente a otros que han hecho la misma elección o similar, y niegan que alguien pueda volverse atrás (a pesar de los miles de ejemplos que lo afirman). Es por eso que políticamente se meten a la cama con los pedófilos, los travesti, y los transexuales del mundo. Cualquiera que desee luchar por su propio tipo de perversión sexual es otro soldado en su ejército revolucionario, para destruir y rehacer las normas sexuales a la imagen de ellos.

Ahora que tienen un ejército, están llevando a cabo una campaña completamente desafiante para redefinir el bien y el mal en las mentes de la sociedad establecida. Mientras más suprimen la verdad y se entregan a su comportamiento, más estridentes se vuelven defendiéndolo. Olvidan los efectos que tendrá sobre el matrimonio y los hijos. Olvidan los efectos que tendrá en la salud. Olvidan los efectos que tendrá en la prosperidad. ¡Todo debe cambiar para darles gusto!

J. Budziszewski denuncia su destructora cruzada de esta manera: "El perfil de la vida humana debe ser transformado. Todas las suposiciones de sexualidad normal deben ser disueltas: el matrimonio, la familia, la inocencia, la pureza, la niñez - todo debe ser cuestionado, aún si esto significa derrumbar al mundo a sus pies."⁸²

Recuerde, tal acción "subversiva" es exactamente a lo que los activistas homosexuales como Michelangelo Signorile instan al movimiento. Él y el 96% de los homosexuales no quieren "casarse." Lo que ellos quieren hacer es "transformar la idea de la ‘familia'” y "alterar la institución arcaica" del matrimonio tradicional. Ellos lo van a hacer imponiendo el matrimonio homosexual a través del las cortes, para que la gente no pueda opinar.

Read Debate del Matrimonio Homosexual Page 3 Now!